Идентичность как проектный ресурс: как застройщики и смежные профессионалы рынка используют понятие «идентичность» в современном городском девелопменте

Авторы

  • А. В. Дмитриев Тюменский государственный университет Автор

Ключевые слова:

идентичность, девелопмент, идентичность места, проектная идентичность, профессиональные роли, экспертные интервью, дискурс-анализ

Аннотация

Статья анализирует способы употребления и интерпретации понятия «идентичность» в современном российском девелопменте. На материале экспертных интервью и дискурс-анализа отраслевых и академических источников показано, что идентичность в девелопменте формируется и используется преимущественно как управляемый проектный ресурс. Она применяется для фиксации и интерпретации проектных решений, легитимации экономического преимущества на конкурентном рынке и формирования дифференциации проектов, однако часто стабилизируется на ранних стадиях проекта и не получает последовательного продолжения после активной маркетинговой фазы. В статье описывается методология и эмпирическая база исследования, рассматривается инициирование идентичности, идентичность как источник добавочной стоимости и рыночной дифференциации, локальность, наследие и пределы символического жеста, перевод идентичности между профессиональными ролями, идентичность как процесс и граница управляемости. В статье проводится аналитическое различение между идентичностью места и архитектурной идентичностью как категориями опыта и профессиональной рефлексии, а также проектной идентичностью как инструментом управления девелоперским циклом. Если в теоретических работах идентичность связана с опытом проживания, памятью и повседневными практиками, то в девелоперской практике, напротив, идентичность часто становится предварительной проектной рамкой, которая должна быть подтверждена архитектурой, продуктом, коммуникацией и активацией при эксплуатации. По итогам исследования показано, что профессиональные группы сходятся в признании ценности идентичности для различимости проектов, но расходятся в понимании ее источников, границ управляемости и способов воплощения в продукте, среде и эксплуатации.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Брубейкер, Р. (2012). Этничность без групп. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. Линч, К. (1982). Образ города. М.: Стройиздат.

Малышев, Г. Н. (2024). Концепт идентичности в современной российской архитектурно-градостроительной практике как инструмент профессиональной легитимации: этнография одного бюро. Городские исследования и практики, 9(4), 40-53. https://doi.org/10.17323/usp94202440-53 https://elibrary.ru/PGACHI

Brown, P. H. (2015). How real estate developers think: Design, profits, and community. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Proshansky, H. M., Fabian, A. K., Kaminoff, R. (1983). Place-identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3(1), 57-83.

Rahman, H. A., Barley, S. R. (2017). Situated redesign in creative occupations: An ethnography of architects. Academy of Management Discoveries, 3(4), 404-424. https://doi.org/10.5465/amd.2016.0039

Relph, E. (1976). Place and placelessness. London: Pion.

Torabi, Z., Brahman, S. (2013). Effective factors in shaping the identity of architecture. Middle-East

Journal of Scientific Research, 15(1), 106-113. https://doi.org/10.5829/idosi.mejsr.2013.15.1.2357

Загрузки

Опубликован

2026-02-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Дмитриев А.В. Идентичность как проектный ресурс: как застройщики и смежные профессионалы рынка используют понятие «идентичность» в современном городском девелопменте // Фольклор и антропология города. 2026. Т. 8, № 2. С. 42–58.