Экспозиция как визуальный инструмент антропологического осмысления социальных взаимодействий в городском пространстве
Ключевые слова:
визуальная антропология, art&science, мультимедиа, экспозиция, художественный метод познания, Gonzo: Research&Art, визуальноеАннотация
В современных социальных и гуманитарных исследованиях разнообразные визуальные инструменты все чаще используются не только для фиксации информации или как иллюстрации к научным текстам, но и в качестве самостоятельной формы представления результатов, делая последние более доступными и увлекательными для широкой публики. Одной из форм визуализации является экспозиция. В статье представлен анализ различных выставочных проектов петербургской студии Gonzo: Research&Art. Обращаясь к темам духовных практик и религиозного опыта, семейной памяти, взаимодействия культур и отношения с Другим, исследуя жизнь в закрытых психоневрологических учреждениях, команда смело выходит за рамки традиционных выставочных пространств, вторгаясь в городскую среду. Размещение экспозиций в таких неожиданных местах, как крупные торговые центры или городские рынки, по замыслу, должно сделать невидимое - видимым, дать услышать тех, кто обычно лишен права голоса, выстроить мосты между мало соприкасающимися в обычной жизни мирами. В беседе с сооснователем Gonzo Ксенией Диодоровой мы обсудили широкий круг вопросов: от формирования концепции выставок, работы «в поле» и интерпретации полевого материала - до создания художественно-образного воплощения такой интерпретации, взаимодействия с посетителями и обратной связи. Данный кейс дал нам возможность проанализировать потенциал экспозиции как особого медиума антропологического знания, поместив ее в контексты визуальной и городской антропологии, art&science, мультикультурных исследований, социального поворота в искусстве и эстетики участия. Основным выводом стало признание эвристического и гуманистического потенциала выставочного формата при обращении к сложным и даже конфликтным аспектам социальных взаимодействий, перспективности его использования для синергии научного и художественного методов познания.Скачивания
Библиографические ссылки
Александров, Е. В. (2007). Вместо рецензии. В поисках предмета визуальной антропологии. Антропологический форум, 2007(7), 9-20.
Александров, Е. В. (2015). От мировосприятия к документу (функционально-генетическая структура коммуникации в визуальной антропологии). ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики, 2(4), 55-68.
Бауман, З. (2008). Текучая современность. СПб.: Питер.
Бишоп, К. (2018). Искусственный ад. Партиципаторное искусство и политика зрительства. М.: V-A-C press.
Брубейкер, Р. (2012). Этничность без групп. М.: Издательский дом Высшей школы экономики.
Буравой, М. (2008). За публичную социологию. В П. В. Романов, Е. Р. ЯрскаяСмирнова (Ред.). Социальная политика в современной России: реформы и повседневность, 8-51. М.: ЦСПГИ, Вариант.
Головнев, А. В. (2007). О киноантропологии. Антропологический форум, 2007(7), 21-32.
Горных, А. А. (2007). Визуальная антропология: видеть себя другим. Антропологический форум, 2007(7), 32-52.
Желнина, А. А. (2011). "Здесь как музей": Торговый центр как общественное пространство. Laboratorium, 2011(2), 48-69.
Крихтова, Т. М. (2024). Видимость и невидимость посетителей центра дневного пребывания "Ангар спасения". Фольклор и антропология города, VI(4), 8-25. https://doi.org/10.22394/2658-3895-2024-6-4-8-25.
Купиайнен, Я. (2007). Визуальная антропология. Антропологический форум, 2007(7), 64-68.
Лоу, С. (2024). Пространственное воплощение культуры. Этнография пространства и места. М.: Новое литературное обозрение.
Матвиенко, К. Н. (2024). Театр для себя или театр для зрителя: проблема участия в партиципаторном спектакле. Театр. Живопись. Кино. Музыка, (2024)2, 87-105. https://doi.org/10.35852/2588-0144-2024-2-87-105.
Омельченко, Д. А., Поляков, С. И. (2017). Исследователь с камерой в пространстве медийной публичности: полевой опыт. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 9(13), 73-81.
Панков, И. А, Абашин, С. Н., Кныш, А. Д. (Ред.). (2022). Суфизм после СССР. М.-СПб.: Марджани, Аль-Макам.
Пинк, С. (2007). Визуальная антропология в XXI в. Антропологический форум, 2007(7), 68-78.
Романов, П. В., Ярская-Смирнова, Е. Р. Визуальная антропология. Антропологический форум, 2007(7), 85-89.
Сеннет, Р. (2002). Падение публичного человека. М.: Логос.
Сеннет, Р. (2024). Умо-зрение. Устройство и социальная жизнь городов. М.: Новое литературное обозрение.
Соколовский, С. В. (2024а.) Об атмосферном повороте в социальных науках. Этнографическое обозрение, 2024(4), 5-21. https://doi.org/10.31857/S0869541524040018
Соколовский, С. В. (2024b). В поисках атмосфер: направления, методы, перспективы (интервью с Тонино Грифферо). Этнографическое обозрение, 2024(4), 22-38. https://doi.org/10.31857/S0869541524040023
Тлостанова, М. В. (2013). Постконтинентальная теория и реабилитация места, или Существует ли постсоветский хронотоп? Художественный журнал, 2013(90). Режим доступа: https://moscowartmagazine.com/issue/7/article/97.
Фостер, Х. (2011). К грамматике чрезвычайного положения. Художественный журнал, 2011(82). Режим доступа: https://moscowartmagazine.com/issue/15/article/209.
Щедровицкий, П. Г. (2005). Философия развития и проблема города. В П. Г. Щедровицкий, В. Л. Авксентьев, О. Б. Алексеев и др. Формула развития, 28-42. М.: Архитектура.
Элкинс, Дж. (2010). Шесть способов сделать визуальные исследования серьезной научной дисциплиной. В Дж. Элкинс. Исследуя визуальный мир. Вильнюс: Европейский гуманитарный университет.
Яковлева, Л. Ю. (2019). Атмосфера архитектурно-городских пространств в эстетике Гернота Бёме. Terra Aestheticae, 1(3), 43-66.
Calogirou, С. (2005). Recherche anthropologique et musée de société. In RudeAntoine, E., Zaganiaris, J. (Eds.). Croisée des champs disciplinaires et recherche en sciences sociales, 149-162. Paris: PUF.
Davallon, J. (1989). Peut-on parler d'une langue de l'exposition scientifique? In B. Schiele. Faire voir, faire savoir. La muséologie scientifique au présent, 47-59. Québec: Musée de la Civilisation.
Davallon, J. (1992). Le musée est-il vraiment un média? Public & musées, 1992(2), 99-124.
Macdougall, D. (2004). L'anthropologie visuelle et les chemins du savoir. Journal des anthropologues, 2004(98-99), 279-333. Retrieved from https://journals.openedition.org/jda/1751. https://doi.org/10.4000/jda.1751
Riff, D. (2015). Toward participatory aesthetics. An interview with Claire Bishop. In R. Martin (Ed.). The Routledge Companion to Art and Politics, 258-265. London: Routledge.
Ruby, J. (1989). The teaching of visual anthropology. In P. Chiozzi (Ed.). Teaching of Visual Anthropology, 9-18. Firenze: II sedicesimo.
Russel, C. (1999). Experimental ethnography: The work of film in the age of video. Durham and London: Duke University Press.
Schmitz, H. (2023). Atmospheres. Milan: Mimesis International.
Sennett, R. (1994). Flesh and stone: The body and the city in Western civilization. New York: W. W. Norton.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN DLDNDY
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
