“I feel as if sheltered here”: Participants of the Krasnenkaya Biennale in a “marginal” urban space
Keywords:
антропология города, marginal space, social distinction, field of contemporary art, artistic self-organization, symbolic capital, urban anthropologyAbstract
Thе article presents the findings of a study of the Krasnenkaya Biennale, an annual open-air contemporary art exhibition held in a peripheral district of St. Petersburg on the banks of the Krasnenkaya River. The research aimed to examine the narratives that emerge around public urban space in the context of a temporary art project. The authors set out to identify how permanent and temporary users perceive and use this space; analyze how these narratives construct a symbolic boundary between the project’s participants and “the locals”; and explore the connection between these narratives and the structure of the contemporary art field in Russia.The authors analyze interviews with biennale participants (artists and visitors) and local residents, as well as materials from participant observation conducted at the 2025 Krasnenkaya Biennale. The biennale site is perceived by all its users as dirty, dangerous, and peripheral. However, artists and visitors also describe this marginal space in “romantic” terms (as non-standard, “liminal”) and engage in symbolic territorial marking by creating an art “city” within it. Discursively, artists and visitors separate themselves from the negative characteristics of this place (standardized, marginal) and its permanent users, yet they simultaneously depend on it. Precisely this isolated space, shielded from the gaze of the state and the general public, enables the creation of the public sphere necessary for the existence of the artistic community.Drawing on Pierre Bourdieu’s theoretical framework, the authors demonstratethat the marginality of the Krasnenkaya Biennale’s venue becomes a resource for artists to legitimize their position within the field of contemporary art. The properties of this location signal the non-commercial, non-institutional nature of the art exhibited there, thereby endowing it with the status of “authentic”. At the same time, the characteristics of the community surrounding the Krasnenkaya Biennale protect artists from the risks associated with accumulating symbolic capital in the contemporary art field.Downloads
References
Арендт, Х. (2000). Vita activa, или О деятельной жизни. СПб.: Алтейя.
Бишоп, К. (2018). Искусственный ад. Партиципаторное искусство. М.: V-A-C press.
Бурдье, П. (2005а). Различение: социальная критика суждения. Экономическая социология, 3(6), 25–48.
Бурдье, П. (2005b). Производство веры. Вклад в экономику символических благ. В П. Бурдье. Социальное пространство: поля и практики, 177–271. М.: Институт экспериментальной социологии.
Бурдье, П. (2007). Физическое и социальное пространства. В П. Бурдье. Социология социального пространства, 49–63. М.: Институт экспериментальной социологии.
Бурлуцкая, М. Г. (2018). Кто пришел на 4 Уральскую индустриальную биеннале современного искусства. В М. Г. Бурлуцкая, М. И. Кулева, Д. В. Маликова, Л. Ю. Петрова (Ред.). «Что-то новое и необычное»: аудитория современного искусства в крупных городах России, 120–147. М.; Екатеринбург: Фабрика комиксов (импринт «Кабинетный ученый»).
Ваньке, А.В., Полухина, Е.С. (2018). Территориальная идентичность в индустриальных районах: культурные практики заводских рабочих и деятелей современного искусства. Laboratorium: журнал социальных исследований, 10(3), 4–34. https://doi.org/10.25285/2078-1938-2018-10-3-4-34
Дуглас, М. (2000). Чистота и опасность. Анализ представлений об осквернении и табу. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле.
Макканелл, Д. (2023). Турист. Новая теория праздного класса. М.: AdMarginem.
Мальков, М. Д., Ченцова, А. А. (2024). Логики взаимодействия с бездомными людьми на московских вокзалах. Пути России, 2(4), 70–99.
Мизиано, В. (2015). Пять лекций о кураторстве. М.: Ad Marginem.
Мизиано, В. (2016). Сборник текстов Московской кураторской школы: Делать выставки политически. М.: V-A-C.
Мурина, Л. Р. (2020). Искусство и город: как томские художники работают с городским пространством. Изобразительное искусство Урала, Сибири и Дальнего Востока, (5), 68–77.
Обухова, С. (2020). Вступительное слово. В А. Трубицына, М. Кулева, Е. Ищенко (2020).Открытые системы. Опыты художественной самоорганизации в России 2000–2020, 4–6. М.: Музей современного искусства «Гараж».
Оже, М. (2017). Не-места. Введение в антропологию гипермодерна. М.: Новое литературное обозрение.
Трубицына, А.Ю. (2020). Опыт проекта. В А. Трубицына, М. Кулева, Е. Ищенко. Открытые системы. Опыты художественной самоорганизации в России 2000–2020, 8–25. М.: Музей современного искусства «Гараж».
Радченко, Д. А., Алексеевский, М. Д. (2019). Культура в сетях мобильности: стратегии выбора досуговых практик молодыми петербуржцами. Фольклор и антропология города, II(3–4), 106–131.
Урри, Дж. (2005). Взгляд туриста и глобализация. В В. В. Зверева (Ред.). Массовая культура: Современные западные исследования, 136–150. М.: Прагматика культуры.
Duncan, J. (1978). Men without property: The tramp’s classification and use of urban space. Antipode, 10(1), 24–34. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.1978.tb00292.x
Höjdestrand, T. (2005). Needed by nobody: Homelessness and humanness in post-socialist Russia. New York: Cornell University Press.
Snow, D. A., Anderson, L. (1993). Down on their luck: A study of homeless street people. University of California Press.
Wright, T. (1997). Out of place: Homeless mobilizations, subcities, and contested landscapes. State University of New York Press.
Urry, J. (2005). The tourist gaze and globalization. In V. V. Zvereva (Ed.). Mass culture: Contemporary Western studies, 136–150. Moscow: Pragmatika kul’tury. (In Russian).
Vanke, A., Polukhina, E. (2018). Territorial identity in industrial areas: Cultural practices of factory workers and contemporary artists. Laboratorium: zhurnal sotsial’nykh issledovanii, 10(3), 4–34. (In Russian). https://doi.org/10.25285/2078- 1938-2018-10-3-4-34
Wright, T. (1997). Out of place: Homeless mobilizations, subcities, and contested landscapes. State University of New York Press.
