Exhibition as a visual tool for the anthropological interpretation of social interactions in urban space
Keywords:
visual anthropology, art&science, multimedia, exhibition, artistic method of cognition, Gonzo: Research&Art, visualAbstract
Today, various visual tools are increasingly used not only to document information or illustrate academic texts in the social sciences and humanities, but also as independent forms of presenting research findings - making them more accessible and engaging for a broader audience. One such form of visualization is the exhibition. This paper analyzes several exhibitions created by Gonzo: Research&Art Studio (Saint Petersburg). Addressing themes such as spiritual practices and religious experience, family memory, intercultural dialogue, relationships with the Other, and life in closed mental health institutions, the team deliberately transcends the boundaries of traditional exhibition spaces by moving into the urban environment. By placing exhibitions in unexpected locations such as shopping malls or city markets, they aim to make the invisible visible, give voice to those typically silenced, and build bridges between worlds that rarely intersect in everyday life. In a conversation with Gonzo co-founder Ksenia Diodorova, we explored a wide range of topics, including the emergence of the exhibition concept itself, field research design and the interpretation of collected material, the artistic embodiment of these interpretations, and interactions with visitors and their feedback. This case study offers an opportunity to examine the exhibition as a distinct medium of anthropological knowledge - situated at the intersection of visual and urban anthropology, art and science, multicultural studies, the social turn in art, and participatory aesthetics. The main conclusion highlights the heuristic and humanistic potential of the exhibition format in addressing complex and often contentious aspects of social interaction, and its promise as a medium for synthesizing scientific and artistic approaches to knowledge production.Downloads
References
Александров, Е. В. (2007). Вместо рецензии. В поисках предмета визуальной антропологии. Антропологический форум, 2007(7), 9-20.
Александров, Е. В. (2015). От мировосприятия к документу (функционально-генетическая структура коммуникации в визуальной антропологии). ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики, 2(4), 55-68.
Бауман, З. (2008). Текучая современность. СПб.: Питер.
Бишоп, К. (2018). Искусственный ад. Партиципаторное искусство и политика зрительства. М.: V-A-C press.
Брубейкер, Р. (2012). Этничность без групп. М.: Издательский дом Высшей школы экономики.
Буравой, М. (2008). За публичную социологию. В П. В. Романов, Е. Р. ЯрскаяСмирнова (Ред.). Социальная политика в современной России: реформы и повседневность, 8-51. М.: ЦСПГИ, Вариант.
Головнев, А. В. (2007). О киноантропологии. Антропологический форум, 2007(7), 21-32.
Горных, А. А. (2007). Визуальная антропология: видеть себя другим. Антропологический форум, 2007(7), 32-52.
Желнина, А. А. (2011). "Здесь как музей": Торговый центр как общественное пространство. Laboratorium, 2011(2), 48-69.
Крихтова, Т. М. (2024). Видимость и невидимость посетителей центра дневного пребывания "Ангар спасения". Фольклор и антропология города, VI(4), 8-25. https://doi.org/10.22394/2658-3895-2024-6-4-8-25.
Купиайнен, Я. (2007). Визуальная антропология. Антропологический форум, 2007(7), 64-68.
Лоу, С. (2024). Пространственное воплощение культуры. Этнография пространства и места. М.: Новое литературное обозрение.
Матвиенко, К. Н. (2024). Театр для себя или театр для зрителя: проблема участия в партиципаторном спектакле. Театр. Живопись. Кино. Музыка, (2024)2, 87-105. https://doi.org/10.35852/2588-0144-2024-2-87-105.
Омельченко, Д. А., Поляков, С. И. (2017). Исследователь с камерой в пространстве медийной публичности: полевой опыт. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 9(13), 73-81.
Панков, И. А, Абашин, С. Н., Кныш, А. Д. (Ред.). (2022). Суфизм после СССР. М.-СПб.: Марджани, Аль-Макам.
Пинк, С. (2007). Визуальная антропология в XXI в. Антропологический форум, 2007(7), 68-78.
Романов, П. В., Ярская-Смирнова, Е. Р. Визуальная антропология. Антропологический форум, 2007(7), 85-89.
Сеннет, Р. (2002). Падение публичного человека. М.: Логос.
Сеннет, Р. (2024). Умо-зрение. Устройство и социальная жизнь городов. М.: Новое литературное обозрение.
Соколовский, С. В. (2024а.) Об атмосферном повороте в социальных науках. Этнографическое обозрение, 2024(4), 5-21. https://doi.org/10.31857/S0869541524040018
Соколовский, С. В. (2024b). В поисках атмосфер: направления, методы, перспективы (интервью с Тонино Грифферо). Этнографическое обозрение, 2024(4), 22-38. https://doi.org/10.31857/S0869541524040023
Тлостанова, М. В. (2013). Постконтинентальная теория и реабилитация места, или Существует ли постсоветский хронотоп? Художественный журнал, 2013(90). Режим доступа: https://moscowartmagazine.com/issue/7/article/97.
Фостер, Х. (2011). К грамматике чрезвычайного положения. Художественный журнал, 2011(82). Режим доступа: https://moscowartmagazine.com/issue/15/article/209.
Щедровицкий, П. Г. (2005). Философия развития и проблема города. В П. Г. Щедровицкий, В. Л. Авксентьев, О. Б. Алексеев и др. Формула развития, 28-42. М.: Архитектура.
Элкинс, Дж. (2010). Шесть способов сделать визуальные исследования серьезной научной дисциплиной. В Дж. Элкинс. Исследуя визуальный мир. Вильнюс: Европейский гуманитарный университет.
Яковлева, Л. Ю. (2019). Атмосфера архитектурно-городских пространств в эстетике Гернота Бёме. Terra Aestheticae, 1(3), 43-66.
Calogirou, С. (2005). Recherche anthropologique et musée de société. In RudeAntoine, E., Zaganiaris, J. (Eds.). Croisée des champs disciplinaires et recherche en sciences sociales, 149-162. Paris: PUF.
Davallon, J. (1989). Peut-on parler d'une langue de l'exposition scientifique? In B. Schiele. Faire voir, faire savoir. La muséologie scientifique au présent, 47-59. Québec: Musée de la Civilisation.
Davallon, J. (1992). Le musée est-il vraiment un média? Public & musées, 1992(2), 99-124.
Macdougall, D. (2004). L'anthropologie visuelle et les chemins du savoir. Journal des anthropologues, 2004(98-99), 279-333. Retrieved from https://journals.openedition.org/jda/1751. https://doi.org/10.4000/jda.1751
Riff, D. (2015). Toward participatory aesthetics. An interview with Claire Bishop. In R. Martin (Ed.). The Routledge Companion to Art and Politics, 258-265. London: Routledge.
Ruby, J. (1989). The teaching of visual anthropology. In P. Chiozzi (Ed.). Teaching of Visual Anthropology, 9-18. Firenze: II sedicesimo.
Russel, C. (1999). Experimental ethnography: The work of film in the age of video. Durham and London: Duke University Press.
Schmitz, H. (2023). Atmospheres. Milan: Mimesis International.
Sennett, R. (1994). Flesh and stone: The body and the city in Western civilization. New York: W. W. Norton.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN DLDNDY
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)